
คานไฟเบอร์กลาสและคานเหล็กใช้กันทั่วไปในงานก่อสร้าง แต่แต่ละแบบมีข้อดีข้อเสียของตัวเอง
คานไฟเบอร์กลาสทำจากพลาสติกเสริมไฟเบอร์กลาส (FRP) — คอมโพสิตของเส้นใยแก้วและเรซิน FRP แข็งแรง น้ำหนักเบา และต้านทานการกัดกร่อน และคานไฟเบอร์กลาสยังไม่นำไฟฟ้า เป็นตัวเลือกที่ดีที่ไฟฟ้าดูดเป็นความเสี่ยง แต่ราคาแพงกว่าคานเหล็กและอาจทำงานด้วยยากกว่า
คานเหล็กทำจากเหล็ก — วัสดุแข็งแรงทนทานที่ราคาค่อนข้างไม่แพงและทำงานด้วยง่าย แต่เหล็กไม่ต้านทานการกัดกร่อนเท่าไฟเบอร์กลาส และอาจเป็นสนิมเมื่อสัมผัสความชื้น
แล้วคานแบบใดดีกว่า ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของโครงการท่าน หากความต้านทานการกัดกร่อนเป็นข้อกังวลหลัก คานไฟเบอร์กลาสเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า หากต้นทุนเป็นลำดับแรก คานเหล็กสมเหตุสมผลกว่า ท้ายที่สุด วิศวกรหรือสถาปนิกที่มีคุณสมบัติควรร่วมพิจารณาการตัดสินใจขั้นสุดท้าย
นี่คือสรุปความแตกต่างหลักโดยสังเขป:
| คุณสมบัติ | คานไฟเบอร์กลาส | คานเหล็ก |
| ความแข็งแรง | แข็งแรงเท่าเหล็กในทิศทางตามความยาว | แข็งแรงกว่าไฟเบอร์กลาสในทิศทางตามความยาว |
| น้ำหนัก | เบากว่าเหล็ก | หนักกว่าไฟเบอร์กลาส |
| ต้านทานการกัดกร่อน | ต้านทานการกัดกร่อนสูง | ต้านทานการกัดกร่อนน้อยกว่าไฟเบอร์กลาส |
| การนำไฟฟ้า | ไม่นำไฟฟ้า | นำไฟฟ้า |
| ต้นทุน | แพงกว่าเหล็ก | ถูกกว่าไฟเบอร์กลาส |
| ความง่ายในการทำงานด้วย | ทำงานด้วยยากกว่าเหล็ก | ทำงานด้วยง่ายกว่าไฟเบอร์กลาส |
ปัจจัยอื่นที่ควรชั่งน้ำหนัก
สภาพแวดล้อมที่จะใช้คานมีความสำคัญ — คานไฟเบอร์กลาสรับมือสภาพแวดล้อมเปียกหรือชื้นได้ดีกว่าเหล็ก ขนาดและน้ำหนักของคานก็สำคัญ เพราะไฟเบอร์กลาสเบากว่าและอาจเป็นที่นิยมกว่าที่น้ำหนักเป็นข้อกังวล และแน่นอน งบประมาณมีบทบาท — คานเหล็กราคาถูกกว่า เหมาะกับโครงการที่งบจำกัดกว่า
ท้ายที่สุด วิธีที่ดีที่สุดในการเลือกระหว่างคานไฟเบอร์กลาสและเหล็กคือปรึกษาวิศวกรหรือสถาปนิกที่มีคุณสมบัติ ซึ่งประเมินความต้องการเฉพาะของท่านและแนะนำประเภทคานที่เหมาะกับโครงการได้