Basaltvezel wapeningsstaal en glasvezel wapeningsstaal zijn beide composiete wapeningsproducten die op dezelfde manier worden gemaakt — het enige echte verschil is de grondstofvezel. Basalt wapeningsstaal is gemaakt van basaltvezel; glasvezel wapeningsstaal is gemaakt van glasvezel.
Basaltvezel wapeningsstaal
- 2,5 keer sterker dan staal qua treksterkte.
- 5 keer lichter dan staal.
- Van nature bestand tegen logen, roest en zuren.
- Heeft dezelfde thermische uitzettingscoëfficiënt als beton, dus veroorzaakt geen scheuren door temperatuur.
- Verdraagt hogere temperaturen voordat het verzwakt.
- Geleidt geen elektriciteit en pikt geen radiofrequente velden op, waardoor het geschikt is voor ziekenhuizen of datacenters.
Glasvezelwapeningsstaven
- Tot 7 keer lichter dan staal in betonvloeren, wat constructiebelasting en transportkosten verlaagt.
- Corrodeert of roest niet, zelfs bij minimale betondekking, wat de levensduur van de constructie verlengt.
- Heeft twee keer de treksterkte van staal.
- Heeft geen warmtebehandeling of lassen nodig, wat de installatie vereenvoudigt.
- Niet-geleidend en niet-magnetisch, waardoor het risico op schokken of storing van gevoelige apparatuur wegvalt.
Waar ze verschillen
Technisch gezien is het belangrijkste verschil tussen basalt en GFRP-staven de temperatuurtolerantie. Glasvezel wapeningsstaal en -net behouden hun eigenschappen tot ongeveer 200°C, terwijl basaltwapening tot 400°C aankan. Toch worden beide vezeltypen tijdens de productie met dezelfde beschermende stof gecoat, en de thermische tolerantie van die stof is belangrijker dan de eigen grens van de vezel — dus in de praktijk is er weinig betekenisvol verschil tussen glasvezel en basalt wapeningsstaal wat hittebestendigheid betreft.
Conclusie
Zowel basaltvezel wapeningsstaal als glasvezel wapeningsstaal presteren op meerdere punten beter dan stalen wapening, elk met eigen sterke punten. Welk van de twee het best bij uw project past, hangt af van uw specifieke eisen.